用第一性原理重構交易：100 個公開實盤後的心得
🧩 用第一性原理重構交易：100 個公開實盤後的心得 ——從糧食買賣出發，看穩定獲利的底層邏輯 馬斯克說過：「不要用類比思考，要用第一性原理。」 意思是，把問題拆解到最基本的物理與邏輯元素，再從那裡重新推導出答案。 我後來也把這個想法，用在了交易上。 當我開到第 100 個實盤帳號後，我更加確認： 穩定獲利的本質，從來不是技術，而是結構。 這或許不是唯一的方法， 但可能是目前 唯一能被公開驗證、持續進行中的實驗。 🌊 如何打造 101 個穩定獲利的公開帳號？ 看完，你也能開始打造自己的穩定交易邏輯。 我一開始只是想建立一套「穩定獲利」的方式。 但很快就發現一個問題—— 網路上幾乎沒有任何公開、可驗證的長期實盤資料。 不管是所謂的交易大神，還是知名 KOL， 談邏輯、談理念的很多， 但能 連續展示一年以上實盤績效 的，幾乎沒有。 不是他們不行，而是「穩定」這件事太難被長期驗證。 🔍 從找不到資料開始，用第一性原理拆解 我最初只是想找「穩定獲利」的案例學習， 但網路上除了短期戰績、回測報表、偶爾的爆倉故事外， 幾乎沒有真實、可持續的紀錄。 所以我只能 自己動手拆解，用第一性原理重新出發。 既然沒有現成的模型，那我就反過來問自己： 如果真的存在穩定獲利的結構，它應該長什麼樣？ 我開始去想： 在沒有 K 線的年代， 在還沒有電腦、沒有演算法交易的時代， 古人是怎麼靠買賣、下注、或商品交換來長期獲利的？ 🚫 跳過傳統框架，重建屬於自己的邏輯 也因此，我刻意跳過了傳統的技術分析， 以及正規量化交易的框架。 不是否定它們，而是因為如果那些方法真能長期穩定， 理論上應該早就有大量實證與公開案例被留下。 不是沒有人做到， 而是 案例太少、能被長期追蹤的更少。 而我想做的，就是補上這一塊空白。 我不炫報酬、不賣課、不演神話。 我只公開「進行式」。 所有帳號都能在交易所即時查到。 我不想用事後最美的曲線講故事， 我想用真實的進行式證明： 穩定獲利可以被拆解，也可以被重建。 🥖 用「糧食買賣」的方式理解交易 假設你不是交易者，而是一個糧食商， 你要怎麼穩定賺錢？ 如果你能回答這個問題， 你就能理解交易裡「穩定獲利」的底層邏輯。 ① 硬通貨：永遠有需求的商品 糧食不會突...
