用第一性原理重構交易：100 個公開實盤後的心得
🧩 用第一性原理重構交易：100 個公開實盤後的心得
——從糧食買賣出發，看穩定獲利的底層邏輯
馬斯克說過：「不要用類比思考，要用第一性原理。」
意思是，把問題拆解到最基本的物理與邏輯元素，再從那裡重新推導出答案。
我後來也把這個想法，用在了交易上。
當我開到第 100 個實盤帳號後，我更加確認：
穩定獲利的本質，從來不是技術，而是結構。
這或許不是唯一的方法，
但可能是目前唯一能被公開驗證、持續進行中的實驗。
🌊 如何打造 101 個穩定獲利的公開帳號？
看完，你也能開始打造自己的穩定交易邏輯。
我一開始只是想建立一套「穩定獲利」的方式。
但很快就發現一個問題——
網路上幾乎沒有任何公開、可驗證的長期實盤資料。
不管是所謂的交易大神，還是知名 KOL，
談邏輯、談理念的很多，
但能連續展示一年以上實盤績效的，幾乎沒有。
不是他們不行，而是「穩定」這件事太難被長期驗證。
🔍 從找不到資料開始，用第一性原理拆解
我最初只是想找「穩定獲利」的案例學習，
但網路上除了短期戰績、回測報表、偶爾的爆倉故事外，
幾乎沒有真實、可持續的紀錄。
所以我只能自己動手拆解，用第一性原理重新出發。
既然沒有現成的模型，那我就反過來問自己：
如果真的存在穩定獲利的結構，它應該長什麼樣？
我開始去想：
在沒有 K 線的年代，
在還沒有電腦、沒有演算法交易的時代，
古人是怎麼靠買賣、下注、或商品交換來長期獲利的？
🚫 跳過傳統框架，重建屬於自己的邏輯
也因此，我刻意跳過了傳統的技術分析，
以及正規量化交易的框架。
不是否定它們，而是因為如果那些方法真能長期穩定，
理論上應該早就有大量實證與公開案例被留下。
不是沒有人做到，
而是案例太少、能被長期追蹤的更少。
而我想做的，就是補上這一塊空白。
我不炫報酬、不賣課、不演神話。
我只公開「進行式」。
所有帳號都能在交易所即時查到。
我不想用事後最美的曲線講故事，
我想用真實的進行式證明：
穩定獲利可以被拆解，也可以被重建。
🥖 用「糧食買賣」的方式理解交易
假設你不是交易者，而是一個糧食商，
你要怎麼穩定賺錢？
如果你能回答這個問題，
你就能理解交易裡「穩定獲利」的底層邏輯。
① 硬通貨：永遠有需求的商品
糧食不會突然下市，也不會沒人要。
對應到交易，就是要挑選有真實成交量與需求支撐的標的。
不是那種今天暴漲 50%、明天腰斬的夢幻幣，
而是任何時候都「有人要的市場」。
穩定的標的，就是交易世界裡的糧食。
② 攤平能力：續航比神準更重要
糧食商不可能一次押滿倉。
他分批進貨、分批出貨。
這就像交易裡的 DCA（定期定額）。
你有持續補貨的能力，
比什麼神奇指標都重要。
因為只要不被迫離場，
你永遠有機會反轉獲利。
我的每個帳號，
就是在測試「能長期攤平卻不爆倉」的結構。
③ 倉庫管理：倉位控制是生存邏輯
糧食要放倉庫，但倉庫有成本、會發霉、會壓資金。
交易也一樣。
倉位太大，就像倉庫塞滿貨，
壓力太高、風險太集中。
所以我讓每個帳號都用不同倉位配置，
去觀察在相同策略下，不同資金密度的風險曲線。
倉儲數據會說話。
這就是我開那麼多帳號的原因之一。
（當然還有更多細節，之後再講。）
④ 補貨邏輯：不求最低，只求平均成本
糧食商從不指望買在最低價。
他靠控制「平均進貨成本」來穩定利潤。
交易也是如此。
你不需要預測頂底，
只需要讓你的平均進場價
永遠落在風險可控的區間內。
⑤ 銷貨邏輯：市場熱就出貨，市場冷就守倉
糧食商懂得市場氣候。
價格高的時候不貪、價格低的時候不慌。
他不看情緒，他看週期。
而我透過 100 個帳號，觀察不同策略的市場週期同步率：
哪些能在極端行情（像 1011 插針）裡活下來，
哪些能在長期趨勢中穩定達成 2% 的月增率。
📈 我不是在測策略，我在拆解「穩定」
我做的不是回測，也不是回顧。
而是真實進行中的實盤驗證。
每個帳號都像一個農場，
有自己的節奏、成本、天氣與收成。
我讓市場當老師，讓時間當審核者。
💡 最後的結論
真正能長期贏的，
不是會預測的人，
而是能管理「糧食」的人。
我正在公開記錄所有帳號與模型的績效，
不賣課、不收群、不推信號。
只分享真實數據與結構思考。
這不是蓋棺論定的結果，
而是一場公開進行的實驗。
我稱它為：
《1M2%｜可驗證退休金計畫》
如果你也想從第一性原理出發，
拆解出屬於自己的交易邏輯，
留言：「第一性交易」，
我會私訊你 100 個帳號連結總表，
讓我們一起驗證這場實驗。
留言
張貼留言