用第一性原理重構交易:100 個公開實盤後的心得
🧩 用第一性原理重構交易:100 個公開實盤後的心得 ——從糧食買賣出發,看穩定獲利的底層邏輯 馬斯克說過:「不要用類比思考,要用第一性原理。」 意思是,把問題拆解到最基本的物理與邏輯元素,再從那裡重新推導出答案。 我後來也把這個想法,用在了交易上。 當我開到第 100 個實盤帳號後,我更加確認: 穩定獲利的本質,從來不是技術,而是結構。 這或許不是唯一的方法, 但可能是目前 唯一能被公開驗證、持續進行中的實驗。 🌊 如何打造 101 個穩定獲利的公開帳號? 看完,你也能開始打造自己的穩定交易邏輯。 我一開始只是想建立一套「穩定獲利」的方式。 但很快就發現一個問題—— 網路上幾乎沒有任何公開、可驗證的長期實盤資料。 不管是所謂的交易大神,還是知名 KOL, 談邏輯、談理念的很多, 但能 連續展示一年以上實盤績效 的,幾乎沒有。 不是他們不行,而是「穩定」這件事太難被長期驗證。 🔍 從找不到資料開始,用第一性原理拆解 我最初只是想找「穩定獲利」的案例學習, 但網路上除了短期戰績、回測報表、偶爾的爆倉故事外, 幾乎沒有真實、可持續的紀錄。 所以我只能 自己動手拆解,用第一性原理重新出發。 既然沒有現成的模型,那我就反過來問自己: 如果真的存在穩定獲利的結構,它應該長什麼樣? 我開始去想: 在沒有 K 線的年代, 在還沒有電腦、沒有演算法交易的時代, 古人是怎麼靠買賣、下注、或商品交換來長期獲利的? 🚫 跳過傳統框架,重建屬於自己的邏輯 也因此,我刻意跳過了傳統的技術分析, 以及正規量化交易的框架。 不是否定它們,而是因為如果那些方法真能長期穩定, 理論上應該早就有大量實證與公開案例被留下。 不是沒有人做到, 而是 案例太少、能被長期追蹤的更少。 而我想做的,就是補上這一塊空白。 我不炫報酬、不賣課、不演神話。 我只公開「進行式」。 所有帳號都能在交易所即時查到。 我不想用事後最美的曲線講故事, 我想用真實的進行式證明: 穩定獲利可以被拆解,也可以被重建。 🥖 用「糧食買賣」的方式理解交易 假設你不是交易者,而是一個糧食商, 你要怎麼穩定賺錢? 如果你能回答這個問題, 你就能理解交易裡「穩定獲利」的底層邏輯。 ① 硬通貨:永遠有需求的商品 糧食不會突...